WFU

May 17, 2020

Luxury Brand


Photo by Eva Klanduchova from Pexels

奢侈品才是火車頭,帶動原物料生產、五金配件製造、正廠協力廠甚至…仿冒廠的生存,在我看來無比偉大。對於奢侈品的價值,已經有許多文章提及,在此以手藝人的角度分享。

我們常常會把奢侈品放大檢視,不說別人,我自己就常在 Hermès 的櫥窗旁挑邊油的毛病,賣那麼貴做工當然要對得起高價啊!

在現今的商業環境下,所有企業都要追求成長,不賺錢才是邪惡的,不可諱言,有不少東西摻了水。

但平心而論,一個小型品牌一年的出貨量能養得起一間皮廠嗎?能養得起五金廠嗎?更不要說個人工坊了,我們能有高品質的皮料與五金使用,實在要感謝這些個大品牌。

更遑論這些品牌對美的鋪陳,已經堆砌了好幾十年的歷史,甚至有不少是百年品牌。他們的精神、設計在歲月的累積下,才是其價值所在。

上個月隔離期間,發現了這隻影片,雖然早有心理準備,但真的看到有人拍出來,還是震憾的。當然,仿冒品是絕對不鼓勵的,但世界總存在著灰色的空間,這種無上限的致敬與抄襲在道德上的差別就不多討論。如果比擬成對做工的檢視,以及成本的估算,當然不免讓消費者大失所望,讓手藝人見獵心喜。



但,我們絕不能忽視經營的成本,創造的成本,這才是無比巨大的,是以存活下來的品牌更有訂價的本錢,甚至在疫情期間還敢調漲價格。

做仿冒品的老闆如是說「因為它是正品,它怎麼做它都有道理」,主持的結論也十分精闢「就好像你考試的時候抄答案,你可能會覺得這個抄答案的行為本身也沒有多難,甚至我的字寫得還比對方好看,但是往往就忽略了要寫出這個答案背後付出的努力」,就是如此,追隨者永遠不是創造者,只有創造者才能引領潮流!

我也常常抱著懷疑,並不是所有奢侈品的做工及用料都有頂級的程度,那他們的存在,我想還是對生活態度、對行為美感的定位而創造出來的價值,這樣的氛圍才能夠保值、才能夠炫耀,才能夠突顯品味與身份,這種精神層面的能量是比做工用料更難開發的。

如果,這些的高價奢侈品牌不再能輸出與眾不同的美感,我相信就是跌下來的那一天!

相對於手藝人呢?當然還是有我們的價值,有比較就有進步,用料及做工大多數都好上許多,最難的就是要找到自己的精神了。如此一來,對消費者反而是好事,永遠有更適合自己的選擇。

手藝不是科學,科技的進步也許沒有極限,但是手藝的極限變化很慢,更牽涉到人文的基礎,這種養成要花上好幾十年時間的。沒有獨特的設計,沒有深度的行銷,沒有美感的環境,我想很難長出奢侈品牌!

勤業眾信發布《2019全球奢侈品力量調查》報告
香奈兒、LV湧現排隊人潮!「傳漲幅高達17%」

【後記】

也許根本沒什麼好爭的,歐洲人也有做不到的事,如何創造自己新的價值更重要。


我們的故事